电子邮件 网上办公

邀兵请将  
您现在所在位置: 德衡商法网  >   业务领域  >   知识产权与互联网业务中心   >   知识产权业务团队

陈浩律师代理青岛专利权人挫败侵权方多次专利无效

发布日期:2016-07-18
       7月中旬,北京德和衡律师所高级合伙人、知识产权业务团队总监陈浩律师代理的专利权人青岛捷怡纳机械设备有限公司“气选除杂器”等专利无效案件,国家知识产权局专利复审委员会经过审理,再次驳回无效请求方的无效宣告请求,维持“气选除杂器”专利权有效。
       2015年初,专利权人发现公司员工离职后生产并销售侵犯其“气选除杂器”等多项专利权的相关产品,随即向法院提起专利侵权诉讼,要求追究侵权方的法律责任。侵权方为了逃避法律责任,向国家知识产权局专利复审委员会提出专利无效宣告请求,如果无效成功,侵权方将不承担任何侵权法律责任。专利权人知悉上述情况,当即赴京慕名找到北京德和衡律师所知识产权业务团队处理上述专利无效事宜。陈浩律师带领知识产权团队与委托人反复沟通专利技术细节,理清了与涉案专利有关的所有技术问题和相关公知技术。在本案无效程序口头审理过程中,代理律师有理有据阐述委托人的技术方案,并重点论证“气选除杂器”专利权利要求1的技术特征“挡风片”与无效对比文件中的“可调选挡板3”相比较,从解决的技术问题、技术方案和技术效果上等多方面都存在着明显区别,不能否定上述专利的创造性。上述意见得到合议组的认可。2015年9月,国家知识产权局专利复审委员会作出无效决定,驳回无效请求人的无效宣告请求,维持“气选除杂器”专利权有效。
       侵权方马上收集新的无效证据,第二次针对“气选除杂器”等多项专利权的提出无效宣告请求。第二次口审过程中,陈浩、徐晶两位律师互相配合,进一步阐述本专利气选除杂器是针对纤维类的物料粉碎过程中如何将较轻的物料与较重的杂质分离开的问题,而无效请求方提交的对比文件针对的是针对高温气体排放过程中如何将细微的灰尘清除的问题,二者存在巨大差异。口审结束后,专利复审委员会很快再次作出无效决定驳回无效请求方的无效宣告请求。因为“气选除杂器”专利无效案的胜利,侵权方在随后我方客户其他专利的无效宣告程序中甚至都没有出庭。至此,上述专利无效案大获全胜。
       专利无效宣告程序介绍:自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起,任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合专利法有关规定的,可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。宣告无效的专利权视为自始即不存在,所以专利侵权诉讼的被告往往会针对原告的专利权提出无效宣告请求,以求逃避专利侵权责任。

知识产权业务团队

  • 陈浩

    团队主任

    公司, 知识产权

    更多 》

  • 王隽

    常务副主任

    知识产权, 劳动法, 民商讼裁

    更多 》

  • 杨光明

    副主任

    商事争议解决:产品质量争议,土地开发,金融及信用证,公司股权

    更多 》

  • 侯平

    副主任

    公司, 资本市场和证券, 知识产权, 劳动法

    更多 》

团队其他成员

  刘蕊       刘锡富       张昌禄       徐晶       王立武       刘丹丹       王鼎成       陈浩    

Copyright@2016    版权所有    德衡商法网    免费服务监督热线:    800-8600-880    400-1191-080

ICP备案号:鲁ICP备05011736号    公安机关备案号:37020202000804    网站统计