电子邮件 网上办公

邀兵请将  
您现在所在位置: 德衡商法网  >   律师视点  >  
企业欠款清收 | 公司法策略之二十五
发布日期:2020-09-14

【按语】在当今经济增长承压的大背景下,众多企业的银行授信贷款申请受限,自身流动资金不足的问题日益突出,及时收回欠款成为缓解企业资金压力的当务之急。另外,供应链企业之间相互拖欠的比较普遍,经常出现上游企业资金短缺,引发下游企业资金链断裂,经营出现困难。


在普通的企业欠款清收法律服务中,根据基础合同关系(买卖、借款等)提起诉讼或仲裁,待胜诉后申请强制执行,执行回款效果往往比较差。


德衡律师集团诉讼争议解决团队主要是通过协助执行应收账款、追究股东等第三人连带责任、代位权诉讼、债权转让、债务抵销与实现担保物权等新策略、新方法实现企业欠款清收,效果显著。





 心得分享 


企业债权清收的公司法武器(二十五)

虚假记载、欺诈陈述损害投资者利益,

上市公司董监高应承担连带赔偿责任



武器原理

在债权清收过程中,如果发现发行人、上市公司公告的招股说明书、公司债券募集办法、财务会计报告等信息披露资料,有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,致使投资者在证券交易中遭受损失的,发行人、上市公司的董事、监事、高级管理人员和其他直接责任人员,应当与发行人、上市公司承担连带赔偿责任。



发射口令

《证券法》第69条



操作要点


1. 攻击对象:

上市公司董事、监事、高级管理人员和其他直接责任人员。



2. 触发条件:

债务人(上市公司)有《证券法》第69条行为的,损害债权人(投资人)利益的,债务人(上市公司)的董事、监事、高管应承担连带赔偿责任。



3. 杀伤程度:

债权人(投资人)可以向相关董事、监事、高管主张连带赔偿责任。



经典战役

广东省高级人民法院:根据《证券法》第69条规定,梁某作为超华科技实施虚假陈述行为时的高级管理人员,被广东证监局行政处罚,对超华科技的虚假陈述行为负有责任,而其未能提供证据证明其在此过程中无过错,依法应对投资者的损失承担连带赔偿责任。


执笔人
贺翔

公司争议解决专委会成员

北京德和衡律师事务所

hexiang@deheng.com

声明:我们尊重原创,也注重分享。本文版权归文章作者所有,仅代表作者观点,不代表本公众号观点,仅供学习参考之用。如需转载、节选,请联系作者授权。本文不用于商业用途,仅为学习交流之用,如文中的内容、图片、音频、视频等存在第三方的在先知识产权,请及时联系我们删除。


学习公司风控与争议解决经验,请关注课勤课简公司法(ID:keqinkejian-deheng)


 往期回顾 

❖ 企业应收账款清欠利器——“代位权”官司如何打(一)

❖ 企业应收账款清欠利器——“代位权”官司如何打(二)

❖ 债权人能否要求公司股东对公司债务承担责任?

❖ 企业债权清收的公司法武器(一)

❖ 企业债权清收的公司法武器(二)

❖ 企业债权清收的公司法武器(三)

❖ 企业债权清收的公司法武器(四)

❖ 企业债权清收的公司法武器(五)

❖ 企业债权清收的公司法武器(六)

❖ 企业债权清收的公司法武器(七)

❖ 企业债权清收的公司法武器(八)

❖ 企业债权清收的公司法武器(九)

❖ 企业债权清收的公司法武器(十)

❖ 企业债权清收的公司法武器(十一)

❖ 企业债权清收的公司法武器(十二)

❖ 企业债权清收的公司法武器(十三)

❖ 企业债权清收的公司法武器(十四)

❖ 企业债权清收的公司法武器(十五

❖ 企业债权清收的公司法武器(十六)

❖ 企业债权清收的公司法武器(十七)

❖ 企业债权清收的公司法武器(十八)

❖ 企业债权清收的公司法武器(十九

❖ 企业欠款清收的公司法武器(二十)

❖ 企业欠款清收的公司法武器(二十一)

❖ 企业欠款清收的公司法武器(二十二)

❖ 企业欠款清收的公司法武器(二十三)

❖ 企业欠款清收的公司法武器(二十四)

Copyright@2016    版权所有    德衡商法网    免费服务监督热线:    800-8600-880    400-1191-080

ICP备案号:鲁ICP备05011736号    网站统计