电子邮件 网上办公

邀兵请将  
您现在所在位置: 德衡商法网  >   公益法律服务  >  
恒天然或被控侵权 被指错误标准指导三鹿生产
发布日期:2009-01-20
记者 邱春燕

  曾以错误标准指导三鹿生产?

  奶粉事件中一直保持沉默的恒天然,因三鹿案件审理时原三鹿人员供认出的部分内容,被指曾向三鹿提供错误的三聚氰胺欧盟限量标准,恒天然或因此被告侵权。 

  对此,恒天然中国公司的新闻发言人表示不予评论。而对于外界质疑的缺席"问题奶粉"赔偿企业名单一事,恒天然也表示,一切须等审判后再做决定。 

  未参与赔偿基金惹质疑

  事实上,被质疑侵权一事,并非国内律师首次表态欲告恒天然。记者获悉,由英国路伟律师事务所、德衡律师事务所等11家中外律所共同成立的"中世律所联盟",早前因质疑恒天然缺席奶粉事件后的"问题奶粉"赔偿企业名单,欲将恒天然推上被告席。"中世律所联盟"有关律师栾少湖认为,在中国造成了这么大的食品安全事故,恒天然应该与其他22家企业一样承担相应的企业责任。 

  由此,"中世律所联盟"决定探讨根据新西兰当地法律,向恒天然提起赔偿诉讼。不过,栾少湖也表示,据中国的"公司法"规定,有限责任公司只对出资不到位承担责任,而恒天然出资到位了,因此很难在出资之外追究它;但按照新西兰法律的严格规定,产品责任属于市场责任法,因此可以按照当地的法律追究恒天然的经济责任。 

  据北京媒体报道,该律师团曾在与欧盟等国的律所一起探讨该起跨境诉讼的相关问题。但据栾少湖所述,因"研讨费"问题,跨国诉讼遇阻,最终将改为国内诉讼。 

  律师团: 

  恒天然应担侵权责

  依栾少湖此前所述,根据中国法律,出资已到位的恒天然难究其责。不过,栾少湖同时也发现恒天然在与三鹿合作事宜上的另一"漏洞":依原三鹿集团副总经理王玉良供述,去年8月13日,当三鹿决定继续出厂销售三聚氰胺含量在10毫克/千克以下的库存产品,并调集三聚氰胺含量在20毫克/千克左右的产品换回三聚氰胺含量更大的产品时,所参考的就是恒天然提供的"欧盟标准",该"标准"允许每千克奶粉三聚氰胺含量不超过20毫克。 

  令人惊讶的是,这一标准实际上并不符合欧盟的三聚氰胺含量标准。栾少湖称,其查询过欧盟的标准,对直接食用的三聚氰胺含量标准是不超过0.5毫克。而根据田文华和王玉良的供词,三鹿8月1日发现问题之后的决策,都是经过恒天然同意,并且是按照恒天然提供的欧盟标准来继续生产和销售奶粉。没想到的是,这个标准是有问题的。 

  栾少湖表示,由此,恒天然应该独立承担侵权的责任。 

  恒天然: 

  审判结束后再决定

  对于律师团的质疑,目前恒天然方面暂未有具体的回应。记者上周致电恒天然中国公司的公关公司,其发言人表示,现在三鹿案件仍然在审理当中,恒天然不对外界言论做任何评价。对于外界质疑其缺席"问题奶粉"赔偿企业名单一事,该发言人仍强调,等审判结束后再做决定。 

  不过,据记者了解,恒天然虽然在奶粉事件中一直保持沉默,但因其三鹿集团最大外资股东的身份以及其与三鹿紧密的合作关系,实际上也令其受到不小"震动"。据悉,恒天然集团于2005年底以1.07亿美元的代价入股三鹿,拥有其43%的股份,成为三鹿最大外方股东。恒天然投巨资入股三鹿后,与其更是展开多方面的"深层"合作,如将其下属最知名的奶粉品牌安满、安怡的中国经营权全权交由三鹿打理,与三鹿携手共建其在中国的首个牧场,甚至一向以进口知名的安满奶粉也有少量原料采购自三鹿。 

  因此,虽然恒天然是作为出资方进入三鹿,但因二者的互动远不止单纯的资金运作,令恒天然也在事件中受直接影响。据恒天然早前接受媒体采访时透露,"恒天然已经对其全部投资价值——2亿新西兰元——进行减值。"换言之,恒天然2亿新西兰元的投资打了"水漂"。 

  除此之外,恒天然还将其在中国颇有市场的安满、安怡的经营权回收,至今未确定下一步将如何打算。况且,因使用少量三鹿原料,安满奶粉为谨慎起见发起的召回行动,也令该奶粉品牌在消费者心目中形象受损,即使回归国内市场,是否能尽快恢复销量及消费信心也仍是个问题。 


http://money.scol.com.cn   四川在线全面理财    来源:新快报 



编辑:胡淋   

相关媒体报道:
  • 恒天然或被控侵权  新快报 2009.1.20
  • 恒天然或被控侵权 被指以错误标准指导三鹿生产  凤凰财经2009.1.20
  • Copyright@2016    版权所有    德衡商法网    免费服务监督热线:    800-8600-880    400-1191-080

    ICP备案号:鲁ICP备05011736号    网站统计