电子邮件 网上办公

邀兵请将
您现在所在位置: 德衡商法网  >   律师视点  >  
邓昌业:非法拘禁未满24小时是否构成犯罪
发布日期:2017-09-26

       我国《刑法》第238条规定,“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚”。并没有说需要非法拘禁24小时才构成犯罪。24小时这个时间要素,最初规定于最高人民检察院1999年9月9日公布的《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》(以下称《立案标准》)第3条第1款第1项,“国家机关工作人员涉嫌利用职权非法拘禁,具有下列情形之一的,应予立案:1、非法拘禁持续时间超过24小时的;”,而2006年7月26日公布的《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》(以下称《规定》)也作出了类似的规定“国家机关工作人员利用职权非法拘禁,涉嫌下列情形之一的,应予立案:1、非法剥夺他人人身自由24小时以上的;”。但司法实践中,对非法拘禁犯罪是否需要24小时,仍有不同的看法和处理:


       案例一:《高国华非法经营案》,《刑事审判参考》2005年第1集总第42集[第330号],第27-29页


       主要案情:2003年10月7日15时许,被告人高国华得知与其有非法债务纠纷的陈彩英之子翁某的行踪后,即乘坐高某(不起诉)驾驶的两轮摩托车到高山镇上街新华书店附近的一游戏机店,将翁某带出店外,后伙同高某强行将翁某带走。当车行至何某某家楼下时,翁某趁机逃走,高某驾驶摩托车追赶至前岭村华塘边自然村小路,将翁某抓住并殴打致轻微伤,高国华在接到高某的电话通知后,带何某某(另案处理)等人赶到现场,将翁某强行带到高山镇绿丹蓝歌舞厅2号包厢算帐,并叫其写下一张54.3万元人民币的借条。当天18时许,翁某的堂哥某某坚赶到现场,欲将翁某带走未果,到21时许,因翁某家人到高国华家要人,高国华才让翁某离开包厢。


       二审法院福州市中级人民法院经审理认为:被告人为索取非法债务而扣押、剥夺他人人身自由,其行为具有社会危害性,应予以追究刑事责任。辩护人提出根据《关于人民检察院直接受理立案侦查案件标准(试行)》第3条第1项第1款的规定,非法拘禁行为持续时间超过24小时的才作为犯罪处理,经查,上述规定是针对国家机关工作人员利用职权实施的侵犯公民人身权利、民主权利的犯罪案件,不能适用于本案。


案例二:《周彩萍等非法拘禁案》,《刑事审判参考》2002年第3辑总第26辑[第179号],第27-32页


       主要案情:2001年8月1日晚11时许,被告人周彩萍邀约其父母被告人倪稳香、周传美等人到兴化市大邹镇简家村家中,捉其丈夫钱某某与别人通奸。周彩萍等人冲进房后,见钱某某与妇女林某某正睡在一起,即上前掀开被单,抓住林女的头发往客厅拖,边拖边用手抽打林女的脸部,用脚踢林女的身体。倪稳香在帮忙拖拉林女的过程中,剥光了林女身上的睡衣,致林女全身赤裸。钱某某欲上前制止时,遭到周传美的殴打,从二楼跳窗逃走。嗣后,周传美让周彩萍母女用塑料绳和包装带将赤裸的林女捆绑起来,置于客厅。周彩萍又在客厅里装上灯泡并点亮。期间虽有邻居规劝周、倪、周传让林女穿上衣服,但三人执意不肯,并扬言该女与钱某某通奸,要出出该女的洋相,让她现现丑,待天亮后再将其扔到户外公路上给大家看。直至次日凌晨3时许.经众邻居的再三劝说周彩萍等人才让林女穿上衣服。期间,林女被全身赤裸捆绑的时间长达2个小时左右,围观村民10余人。后经他人干预,周传美才将捆绑林女的绳子解开。


       法院认为:被告人周、倪、周传美在实施侮辱犯罪过程中所使用的方法又构成了非法拘禁罪,属牵连犯罪。

       《刑事审判参考》执笔法官就被告人行为是否构成非法拘禁罪有如下表述:另外.参照《最高人民检察院关于人民检察院直接受理立案债查案件立案标准的规定(试行)》中有关国家机关工作人员利用职权非法拘禁他人持续时间超过24小时的才予立案的标准,本案中,被告人作为侮辱手段的捆绑行为能否单独构成非法拘禁罪,还是有疑问的。



主要问题:一般情形下,非法拘禁犯罪是否需要拘禁满24小时


一种意见认为:


非法拘禁罪的构成要件并未包含非法拘禁时间必须超过 24 小时的要素,《立案标准》和《规定》只能适用于国家机关工作人员,机械地固守24小时标准,不利于发挥刑法的保护机能。


另一种意见认为:


国家机关工作人员利用职权非法拘禁应当依法从重处罚,其立案标准为非法拘禁持续超过24小时,而对于一般社会群众,立案标准应予从宽,至少也要求超过24小时以上。


笔者同意第二种意见,理由有二:


其一:非法拘禁罪“处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。” 的法定刑较轻,其社会危害性并不十分严重,入刑的时间标准不应过低,而24小时比较符合公众的一般心理预期。


其二:按刑法“出罪时举重以明轻,入罪时举轻以明重”的解释原则,国家机关工作人员应模范遵守法律,其利用职权非法拘禁的入罪标准都需要持续24小时,非国家机关工作人员非法拘禁他人未满24小时的当然不应被认为是犯罪。


当然,笔者仅讨论非法拘禁的一般情形,如果在非法拘禁过程中存在殴打、侮辱情节的,则不在本文讨论范围。


 

■ 作者简介

邓昌业,北京德和衡(上海)律师事务所律师,上海交通大学凯原法学院 法律硕士,擅长领域:刑事辩护,刑事控告;公司,房地产,民商讼裁。邓律师成功为陈某涉嫌强奸案、程某涉嫌非法吸收公众存款案、吕某涉嫌组织领导传销活动罪案、周某涉嫌故意毁坏财物罪案、尹某涉嫌盗窃案、周某、顾某涉嫌寻衅滋事罪案等各类型刑事犯罪的嫌疑人取保候审,个别案件撤销的良好效果。


■ 联系方式

手机:13386268322

邮箱:dengchangye@deheng.com


本文仅代表作者观点,如需转载、节选,请在文首注明作者及来源。

Copyright@2016    版权所有    德衡商法网    免费服务监督热线:    800-8600-880    400-1191-080

ICP备案号:鲁ICP备05011736号    网站统计